En un nuevo revés para el exjuez Walter Bento, el Tribunal Oral Federal 2 de Mendoza ha decidido rechazar el pedido de su defensa para obtener la prisión domiciliaria.
Esta determinación implica que Walter Bento continuará tras las rejas y pasará las festividades de fin de año en la cárcel de Cacheuta. La noticia fue comunicada a través de un fallo judicial que establece claramente la negativa a cambiar la medida de coerción de prisión preventiva por la de detención domiciliaria.
La solicitud de prisión domiciliaria fue presentada por los abogados de Bento, Mariano Fragueiro y Felipe Salvarezza, quienes argumentaron en favor de esta medida, haciendo hincapié en la situación de salud de Facundo Bento, el hijo del exjuez. Según los defensores, Facundo, de 29 años y con discapacidad, ha experimentado un grave retroceso en su condición desde la detención de su padre.
En su petición, los abogados detallaron que Facundo, quien no se traslada por sus propios medios, no habla y no comprende las razones por las cuales no puede ver a su padre. Alegaron que la asistencia proporcionada por su madre no es suficiente y que la separación de Facundo de su padre ha generado un preocupante estado de irritación y constantes crisis nerviosas, manifestadas en episodios violentos. La defensa destacó la imposibilidad de contener a Facundo debido a su tamaño y peso, y señaló que ni la madre ni los hermanos logran apaciguar estos episodios.
La defensa argumentó que desde que Facundo perdió el contacto con su padre, ha experimentado un importante retroceso en su vida cotidiana, llegando incluso a tener que usar pañales nuevamente. Además, se señaló que Marta Boiza, la madre de Facundo, enfrenta dificultades para cuidar de él, ya que no puede cargarlo al auto sin la colaboración de terceros.
Walter Bento, destituido y detenido desde el 8 de noviembre tras un juicio político, buscaba el beneficio de la prisión domiciliaria, alegando razones humanitarias vinculadas al cuidado de su hijo. Sin embargo, las juezas Gretel Diamante, Eliana Rattá y Carolina Pereira, encargadas de su caso, sostuvieron que los cargos son tan graves que podrían acarrear hasta 50 años de prisión si se comprueban. A pesar de la excepción para el cuidado de Facundo, las magistradas indicaron que los otros dos hijos de Bento podrían asumir parte de las responsabilidades en el cuidado de su hermano.
Argumentos de la Justicia para Rechazar la Prisión Domiciliaria de Bento
El fallo del Tribunal Oral Federal 2 de Mendoza incluye varios motivos para rechazar la solicitud de prisión domiciliaria para Walter Bento. En primer lugar, se aclara que la ausencia intempestiva de un miembro de la familia puede generar agobio en la tarea de cuidado de los demás, pero que esta es una situación común en muchos casos.
Además, se hace referencia a informes del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de la Nación que indican que tanto Walter Bento como Marta Boiza, la madre, tienen una familia ampliada que podría colaborar en el cuidado de Facundo. Se destaca que ambos padres trabajaban en el Juzgado Federal N.º 1 de Mendoza durante varios años, lo que sugiere que la presencia constante de los progenitores no siempre fue imprescindible. También se menciona que el grupo familiar ha realizado viajes al exterior, por varios días, sin que Facundo fuera parte de la expedición, demostrando la posibilidad de ausencias prolongadas.
La Justicia ha basado su rechazo en la existencia de una red de apoyo familiar extensa y en la posibilidad de ausencias temporales, desestimando así la necesidad de cambiar la medida de prisión preventiva para Walter Bento.
