La licitación de la basura en Las Heras suma un nuevo frente para el intendente Francisco Lo Presti. La Fiscalía de Estado de Mendoza, a través de su Dirección de Asuntos Administrativos, le pidió al municipio que justifique el contrato de recolección de residuos y limpieza urbana por $288.000 millones a ocho años y sugirió que no se adjudique hasta tener respuestas. Pese a eso, el municipio confirmó que la apertura de sobres sigue en pie para este viernes 23 de octubre.
Qué pidió Fiscalía de Estado
El pedido consta en el Dictamen N° 813/26, fechado el 14 de octubre, sobre la Licitación Pública N° 1061. Se originó en la denuncia de un vecino que cuestionó la legalidad del procedimiento. Según Los Andes y El Sol, el organismo solicitó:
- Copia de la Ordenanza Presupuestaria 2026 con sus anexos y el expediente completo.
- Un informe de Contaduría Municipal sobre la disponibilidad de crédito y los efectos de una reserva de $285.000 millones dispuesta por el Decreto 1231/2026.
- Un informe técnico que justifique el plazo de 96 meses y si encuadra en el artículo 100 de la Ley 8.706 de Administración Financiera.
- Precisiones sobre cómo se calculó el presupuesto oficial y por qué difieren los montos del volante de imputación, el decreto y la denuncia.
- Un dictamen del servicio jurídico municipal.
«Les pedimos una amplia fundamentación del plazo y sugerimos que no se adjudique hasta tanto no haya respuesta», indicaron desde Fiscalía, según El Sol. El organismo aclaró que no ordenó la suspensión ni se pronunció sobre la legalidad: es una instancia previa, y el fiscal de Estado, Fernando Simón, evaluará si recomienda frenar el procedimiento. Una eventual suspensión debería disponerla el propio municipio.
Los números que inquietan
El punto central de la denuncia es que el Ejecutivo llamó a licitación por decreto, sin autorización del Concejo Deliberante, para comprometer fondos durante ocho ejercicios, hasta 2034. Según la presentación, el volante de imputación preventiva registra solo $2.800 millones para un mes de 2026, y el resto figura como reservas presupuestarias.
- Monto total: $288.000 millones.
- Plazo: 96 meses, abarca la gestión actual y las dos siguientes.
- Ajuste: actualización trimestral de precios.
- Comparación: según el concejal Raúl Ceverino (PJ), el presupuesto anual de Las Heras ronda los $150.000 millones, por lo que el contrato equivale a casi dos presupuestos municipales.
- Pliego: cuesta $150 millones.
Qué dice la oposición
El bloque de concejales del PJ, que preside Mabel Iannizzotto, presentó un pedido de informes y reclamó los fundamentos técnicos del plazo. «Sabemos lo que empezamos pagando, pero no lo que vamos a terminar pagando», dijo Ceverino a Los Andes, en referencia al ajuste trimestral, y calificó de «irracional» la extensión del contrato. La senadora provincial Adriana Cano (PJ) advirtió que se trata de «un compromiso presupuestario plurianual». Box Diario ya había informado sobre el pedido de informes del PJ por esta licitación.
La versión de Lo Presti
El intendente defendió la contratación en Radio Aconcagua: «El presupuesto oficial está hecho en relación a lo que pagamos hoy», explicó, en alusión a los cerca de $2.800 millones mensuales que el municipio le paga a Vitsa, la concesionaria actual. Sostuvo que una modificación contractual hecha durante la gestión de Daniel Orozco impidió una nueva prórroga, que el municipio tiene un sistema de monitoreo propio y que espera varios oferentes para que la competencia baje el precio. Ante Fiscalía, el municipio respondió: «Tenemos un plazo de 15 días para presentar todos los informes», y ratificó que la apertura del 23 «no ha cambiado».
La referencia a Orozco no es menor: el exintendente acaba de ser condenado por peculado en una causa por servicios de limpieza que nunca se prestaron.
Las preguntas que el intendente no respondió
- ¿Por qué no se pidió autorización al Concejo Deliberante antes de comprometer ocho ejercicios futuros?
- ¿Qué estudio técnico respalda un plazo de 96 meses en lugar de un contrato más corto?
- ¿Cuánto podría costar el servicio en 2034 con la actualización trimestral?
- ¿Por qué abrir los sobres antes de entregar a Fiscalía de Estado la documentación que pidió?
Qué sigue
El viernes 23 a las 10 se abren las ofertas. El municipio tiene 15 días para responder a Fiscalía, y luego las actuaciones vuelven a la Dirección de Asuntos Administrativos para el dictamen definitivo. Si el fiscal Simón recomienda suspender y Lo Presti adjudica igual, la discusión podría escalar.
Fuentes: Los Andes, El Sol, El Monterizo, Dictamen N° 813/26 de Fiscalía de Estado (según lo publicado por esos medios).
