Los vecinos del barrio Rincón de Mitre, en Coquimbito, llevan años pagando cuotas para asfaltar sus calles. En octubre se enteraron de que la obra no se va a hacer. La Municipalidad de Maipú, que conduce el intendente Matías Stevanato (PJ), les comunicó por escrito que dio de baja el proyecto y que devolverá lo aportado, actualizado por inflación. El lunes 19 de octubre un grupo de frentistas entró al edificio municipal para pedir una respuesta y se quedó allí hasta cerca de las 20, según relataron El Sol y Diario UNO.
Cómo se multiplicó el costo
De acuerdo con la reconstrucción de El Sol, el esquema se acordó en 2023 entre el municipio y la comisión del barrio: la comuna pondría el 40% y los vecinos el 60%. La Ordenanza 7403 condicionó el llamado a licitación a que estuviera «asegurado el pago del 60%» o a la «disponibilidad presupuestaria del municipio».
- Presupuesto original: $120 millones, de los cuales $72 millones correspondían a los vecinos.
- Noviembre de 2025: la Ordenanza 7832 llevó el costo total a $640 millones, un salto del 433%. El municipio subió su parte al 50% y a los vecinos les quedaron $340 millones.
- Cuotas recalculadas: vencieron en marzo, abril y mayo de 2026.
- Lo pagado: según los vecinos, ya aportaron el equivalente a unos $240 millones.
El municipio atribuyó la suba al precio de los materiales ligados al petróleo. Los vecinos tienen otra lectura: según Diario UNO, les dijeron que «sacaron mal las cuentas y que ahora el monto es otro». El portal Portada ubica el origen del proyecto aún antes, en la Ordenanza 7272 de 2019, con un presupuesto de $72,6 millones. Las cifras de partida no coinciden entre medios, pero todos registran el mismo recorrido: una obra que se encareció varias veces sin empezar.
La versión del municipio
La respuesta oficial llegó en un comunicado firmado por el secretario de Obras Públicas, Eduardo Mezzabotta; el de Hacienda, Maximiliano Gabrielli, y el jefe de Gabinete, Juan Pablo Yapura. Allí sostienen que «113 vecinos adeudan pagos comprometidos para la obra» y que el 65% del barrio está atrasado con las tasas municipales, algo que vinculan con la crisis económica. Agregan que propusieron hacer el asfalto por etapas, una alternativa que los vecinos rechazaron en votación, y concluyen: «La Municipalidad de Maipú no puede ni va a comprometer los fondos de todos los maipucinos». El municipio prometió reintegrar «el 100% de lo aportado» ajustado por IPC.
Los frentistas no quieren la devolución. «No queremos la plata, queremos el asfalto», le dijo un vecino a El Sol.
Las preguntas que el intendente no respondió
Los vecinos fueron recibidos por Mezzabotta y Gabrielli. Ninguna de las crónicas publicadas registra una declaración pública de Stevanato sobre el caso. Siguen sin respuesta pública estas preguntas:
- ¿Por qué el costo de la obra subió de $120 a $640 millones en dos años y quién hizo el cálculo inicial?
- ¿Cuánto dinero recaudó el municipio en total por este concepto y dónde estuvo depositado mientras la obra no empezaba?
- ¿Cuándo y cómo se hará el reintegro? Según El Sol, la comuna solo informó que «oportunamente» lo comunicará, sin aclarar si será en cuotas o en un pago.
- ¿Qué pasará con otras obras financiadas por vecinos bajo el mismo esquema de contribución?
Qué significa para los vecinos
El caso deja una señal preocupante para cualquier barrio que adelante dinero para una obra municipal: la ordenanza se puede modificar, el costo se puede multiplicar y, al final, el proyecto puede cancelarse. Hasta ahora no aparece en el registro público un pedido de informes del Concejo Deliberante sobre el destino de esos fondos, en un contexto en el que se discute cómo y cuándo los concejos revisan las cuentas municipales. La discusión se suma a otras críticas a las gestiones municipales por obras atrasadas y tasas en alza, como en Godoy Cruz y en Luján de Cuyo.
Fuentes: El Sol (19 de octubre de 2026), Diario UNO (19 de octubre de 2026), Portada (15 de octubre de 2026), comunicado de la Municipalidad de Maipú, ordenanzas municipales 7403 y 7832.
