La licitación de la basura en Las Heras, un contrato que comprometerá fondos municipales hasta 2034 bajo la gestión de Francisco Lo Presti (UCR), siguió adelante pese a los reparos de Fiscalía de Estado y a una votación que el oficialismo solo pudo ganar con un desempate. El Concejo Deliberante aprobó la «ejecución integral» del llamado por $288.000 millones a ocho años con un 6 a 6 que definió la presidenta del cuerpo, Noelia Delpir, y dos días después se abrieron los sobres: una de las dos empresas en carrera es Vitsa, la que hoy presta el servicio, según informó Los Andes.
Un 6 a 6 con mayoría propia
El dato político es que Cambia Mendoza tiene mayoría en el Concejo y aun así no le alcanzó. A los votos en contra de la oposición (Mabel Iannizzotto y Raúl Ceverino, del bloque Justicialista; Gisel Di Marco, de Fuerza Patria, y Paula García, del Partido Verde) se sumaron los del radical José María Villavicencio y la libertaria Johanna Caro. Con el empate, Delpir votó a favor del proyecto del intendente.
La oposición sostuvo que el expediente se trató sobre tablas y que por eso necesitaba dos tercios. El oficialismo respondió que el temario había sido presentado con 48 horas de anticipación y que bastaba la mayoría simple.
Qué observó Fiscalía de Estado
Antes de esa votación, Fiscalía de Estado había intervenido por la denuncia de un vecino. En el Dictamen N.º 813/26, del 14 de octubre, su Dirección de Asuntos Administrativos dijo no contar con antecedentes para pronunciarse sobre la legalidad del procedimiento, pidió documentación y sugirió al fiscal Fernando Simón evaluar recomendar la suspensión. El organismo aclaró a Los Andes que no ordenó frenar la licitación ni se expidió sobre su legalidad. Entre los puntos que pidió justificar figuran:
- La duración de 96 meses, que compromete fondos hasta 2034, y su encuadre en el artículo 100 de la Ley 8.706 de Administración Financiera.
- La disponibilidad de crédito: según la denuncia, para 2026 se imputaron solo $2.800 millones y el resto quedó como una reserva de $285.000 millones para ejercicios futuros (Decreto 1231/2026).
- Los parámetros con que se calculó el presupuesto oficial y un dictamen jurídico municipal.
El municipio envió informes a Fiscalía el 22 de octubre. En las publicaciones consultadas por Box Diario no figura todavía un dictamen definitivo.
Dos oferentes y una prestadora que repite
En la apertura del 23 de octubre se presentaron Vitsa, actual prestadora en Las Heras, y Grupo Santa Elena, que recolecta en la Ciudad de Mendoza y el Parque General San Martín. Es una licitación de etapas múltiples: la comuna revisará la documentación y fijará otra fecha para abrir las ofertas económicas antes de la adjudicación.
Box Diario ya había contado el pedido de informes del PJ y la intervención de Fiscalía de Estado.
La versión de Lo Presti
El intendente defendió el llamado: explicó que el presupuesto se calculó sobre el costo actual del servicio, de unos $2.800 millones por mes; que el nuevo contrato arranca cerca de $3.000 millones mensuales con actualizaciones trimestrales; que el contrato con Vitsa vence y no puede prorrogarse otra vez; que el plazo de ocho años responde a las inversiones en equipos y personal, y que el municipio sumó un sistema propio de monitoreo para no depender de los informes de la empresa, según recogió MinutoYA.
Las preguntas que el intendente no respondió
- ¿A qué se destina la partida adicional de $19.200 millones por la que preguntó el concejal Ceverino?
- ¿Qué frecuencias de recolección, barrios y tareas de limpieza de acequias quedan garantizadas en los pliegos?
- ¿Por qué avanzar con la apertura de sobres sin esperar el dictamen definitivo de Fiscalía de Estado?
- ¿Por qué un concejal radical y una libertaria votaron en contra pese a la mayoría oficialista?
Box Diario consultó la información pública del municipio y no encontró respuesta oficial sobre estos puntos.
Qué significa para los vecinos
Lo que se decida atará la recolección de residuos de Las Heras durante dos gestiones más. Es, además, el servicio que más reclamos acumula: en enero, Sitio Andino recorrió El Algarrobal, Panquehua y El Resguardo y registró basurales en calles y acequias que vecinos denunciaban desde hacía meses. Tirar residuos en la vía pública tiene sus propias sanciones, como explicamos en la nota sobre las multas de la Ley 9.737, pero que la basura se levante es obligación del municipio.
Fuentes: Los Andes, MinutoYA, Diario NDI, Sitio Andino, Dictamen N.º 813/26 de Fiscalía de Estado (según Los Andes).
