El conflicto entre el Club Tacurú Rugby y la Municipalidad de San Martín por tres hectáreas ubicadas frente al Parque Agnesi sumó capítulos judiciales y políticos. El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la cesión de ese predio al Club Atlético San Martín, pero Tacurú sostiene que había acuerdos previos a su favor, documentados en expedientes que hoy no aparecen. Además, un fiscal investiga la demolición del cerco del club por parte de máquinas municipales.
Qué aprobó el Concejo Deliberante
La cesión se formalizó a través de la Ordenanza 3262/26, que otorga las tres hectáreas al Atlético San Martín por un plazo determinado, con el compromiso de que el club realice obras de mejoramiento y desarrolle infraestructura deportiva. El proyecto fue impulsado por el Ejecutivo que encabeza el intendente Raúl Rufeil y obtuvo el voto de todos los concejales.
Según reconstruyó Los Andes, la propuesta llegó al cuerpo sin que se mencionaran los reclamos previos de Tacurú sobre el mismo terreno ni los antecedentes administrativos de la gestión anterior.
Los expedientes que no aparecen
Desde Tacurú, y también el exintendente Jorge Giménez y exfuncionarios de su gestión, recuerdan la existencia de tres expedientes municipales con convenios vinculados al uso del predio por parte del club de rugby. Esos documentos deberían estar archivados en dependencias del municipio, pero actualmente no se encuentran. No está claro si se extraviaron, si fueron mal archivados o qué ocurrió con ellos.
El dato no es menor: esos papeles podrían acreditar derechos o compromisos asumidos por el Estado municipal antes de la nueva cesión.
La medida judicial y la causa penal
Al enterarse de la ordenanza, los dirigentes de Tacurú pidieron una reunión con Rufeil, que no se concretó. El club presentó entonces una medida de no innovar para que se mantuviera la situación del terreno mientras se resolvía el conflicto. Pese a eso, máquinas municipales derribaron el cerco y los portones del predio.
Ese hecho derivó en una investigación penal a cargo del fiscal Mariano Carabajal, que analiza si se trató de una desobediencia a una orden judicial o de otro delito.
Los puntos clave del conflicto
- En el sector hay unas 15 hectáreas municipales, de las cuales alrededor de 12 no tienen uso actualmente.
- Antes de la cesión no hubo una instancia de diálogo entre el municipio y Tacurú.
- Tacurú aclaró que su reclamo apunta a las decisiones del municipio y no al Atlético San Martín, con el que asegura mantener una buena relación.
Qué sigue
El Concejo Deliberante de San Martín convocó a los dirigentes de Tacurú para el lunes 5 de octubre a las 11, con el objetivo de revisar los antecedentes y buscar una salida al conflicto. La existencia de tierras municipales ociosas en la misma zona abre la puerta a una solución que contemple a ambos clubes, aunque eso dependerá de la voluntad política del Ejecutivo y de lo que surja de la causa judicial.
Qué significa para los mendocinos
El caso vuelve a poner en discusión cómo los municipios gestionan y documentan la cesión de tierras públicas, un tema sensible en toda la provincia. En otros departamentos también hay debates abiertos sobre el destino de predios estatales, como ocurre con los terrenos ferroviarios de la Estación Mendoza, o sobre grandes contrataciones comunales, como la licitación de residuos de Las Heras. La transparencia de los expedientes y el respeto de las medidas judiciales son el centro de la discusión.
Fuentes: Los Andes.
