El bloque Cambia Mendoza busca obstaculizar la asunción de Janina Ortiz como diputada en medio de varias controversias que esta afronta.
Janina Ortiz, tras las elecciones, convocó a una extensa conferencia de prensa en la que abordó varios temas. Entre ellos, cuestionó a los diputados que supuestamente buscan evitar que asuma su cargo, negó su intención de renunciar y, de manera inusual, compartió parte de una grabación en la que un funcionario mencionaba un «as en la manga» que ella supuestamente no controlaba. Esta situación generó inquietud entre algunos diputados radicales que consideran que Ortiz no debería ocupar una banca.
Durante la conferencia, Janina Ortiz mencionó que ya había declarado ante el fiscal Flavio D’Amore en relación a la causa conocida como «cooperativa fantasma» y afirmó que no estaba imputada debido a su estatus parlamentario, que le otorga fueros. Esta declaración provocó preocupación en algunos diputados de Cambia Mendoza, quienes expresaron su descontento. Además, se revivió la posibilidad de que su juramento como diputada se retrase o incluso no se concrete.
En respuesta a esta situación, algunos asesores de diputados radicales exploraron las opciones disponibles para evitar la asunción de Ortiz, y uno de los argumentos que surgieron fue la «inhabilidad moral». Aunque es un camino diferente, esta figura se utilizó en 2017 en el primer pedido de desafuero contra el diputado nacional Julio De Vido, que finalmente fue rechazado (De Vido fue expulsado de la Cámara después de un segundo pedido de desafuero solicitado por la Justicia).
Para este escenario hipotético, la Comisión de Poderes y Reglamento entraría en acción. Sus cinco miembros, responsables de analizar los antecedentes de los legisladores electos remitidos por la Junta Electoral, podrían emitir un informe recomendando que Ortiz no asuma debido a «inhabilidad moral».
En caso de que esto ocurra, el informe debería ser votado en una sesión preparatoria que se llevará a cabo el 23 de noviembre, con la participación de la mitad de los miembros de la Cámara, es decir, aquellos con mandato entre 2022 y 2026. Si la mayoría de los presentes decide que Ortiz no debe asumir, será suficiente para bloquear su juramentación.
Cabe destacar que la Constitución de Mendoza menciona la «inhabilidad moral» como un impedimento para ser legislador, pero no especifica las circunstancias que justificarían esta figura. Los defensores de la idea de impedir que Janina Ortiz asuma argumentan que sus acciones indican que su principal objetivo al ocupar un escaño no sería representar a los residentes del Primer Distrito, sino asegurar su inmunidad de arresto. También enfatizan la gravedad de los delitos por los que está siendo investigada.
En cualquier caso, si todo el bloque de Cambia Mendoza adopta esta postura, tendrían el poder de bloquear la juramentación de Ortiz, ya que de los 24 diputados que participarán en la sesión del 23 de noviembre, 14 son miembros del bloque oficialista.
Los 24 diputados que deberán votar en esta situación son: Cecilia Rodríguez, Jorge López, Mauricio Di Césare, Evelin Pérez, Daniel Llaver, Giuliana Díaz, Claudia Salas, Diego Costarelli, Flavia Dalmau, Gisela Valdez, José Vilches, Enrique Thomas, Guillermo Mosso y Mauricio Torres (Cambia Mendoza); Laura Balsells Miró y Gabriel Vilche (La Unión Mendocina); Emanuel Fugazzotto (Partido Verde); José Luis Ramón, Valentina Morán, Juan Pablo Gulino, Natalia Vicencio, Julio Villafañe, Omar Félix y Nilda Escudero (Frente de Todos).
