La gestión de Marcos Calvente en Guaymallén acumula cuestionamientos: un informe de auditoría del Tribunal de Cuentas marcó ocho observaciones sobre las cuentas del municipio entre enero y abril de 2026, mientras el intendente de Cambia Mendoza recorta un adicional a los empleados y, al mismo tiempo, destina decenas de millones a eventos. Los datos surgen de documentos difundidos por el portal Ecos Mendocinos, que viene siguiendo los expedientes de la comuna.
Las ocho observaciones del Tribunal de Cuentas
El informe, firmado por la auditora Estela Beatriz Artuso el 21 de agosto de 2026, encontró inconsistencias en casi todas las áreas contables revisadas. Entre las más relevantes:
- Disponibilidades: una diferencia de $922 millones en abril.
- Balance de sumas y saldos: saldos de apertura que no coinciden con el cierre anterior y unos $1.259 millones en valores sin respaldo explicado.
- Deuda de ejercicios anteriores: diferencias en el registro de $6.392 millones informados como pagados.
- Ejecución presupuestaria: gastos de abril cargados en expedientes de febrero.
- Recaudación: faltaron anexos obligatorios y no se entregaron las bases de contribuyentes para verificar.
- Sueldos: montos distintos en las liquidaciones de marzo y falta de constancias de acreditación.
Las observaciones del Tribunal de Cuentas no son una condena: el municipio tiene la oportunidad de responder y subsanar. Pero el volumen de diferencias en un solo cuatrimestre pone en duda la prolijidad administrativa que la gestión exhibe como bandera.
Recorte a los empleados y gastos en eventos
En septiembre, por el decreto 2746/2026, el municipio aplicó un recorte del 30% en el adicional por Mayor Dedicación de los trabajadores. El gremio municipal SOEMGM pidió formalmente la suspensión de la medida el 14 de septiembre y anunció acciones.
En paralelo, según los expedientes citados por Ecos Mendocinos, la comuna comprometió:
- $63,3 millones para el festival de boxeo «Cuna de Campeones», en un esquema donde el municipio cubrió la organización y el promotor se quedó con la recaudación de entradas y patrocinios.
- $13,2 millones para una «Vendimia Solidaria» organizada por una fundación privada, que se suspendió por mal tiempo pero cuyo compromiso de pago se mantuvo.
Una deuda de $518 millones sin cobrar
El mismo relevamiento señala que un emprendimiento hotelero de gran porte figura en los registros municipales con una deuda de $518,6 millones en tasas, y que hasta mediados de septiembre no constaban acciones de cobro.
El viaje que la oposición quiere aclarar
Los concejales Sonia Sedano y Exequiel Morales (PRO-PD) pidieron en agosto que el Ejecutivo informe si Calvente viajó a Estados Unidos entre el 2 y el 4 de julio, durante el Mundial, con fechas, destino y motivo. Según Diario NDI, el municipio respondió que no tenía registros de ese viaje. Los mismos ediles ya habían cuestionado la gestión cuando, en diciembre de 2024, el intendente le pidió la renuncia a todo su gabinete.
La versión del municipio
Calvente defiende su gestión como un modelo de austeridad. En febrero de 2025 anunció la eliminación de 70 cargos políticos y un ahorro de $1.542 millones anuales en sueldos. «Con menos cargos políticos y perfiles más profesionales logramos una gestión más eficiente», sostuvo entonces. Es el mismo discurso de achique que repiten otros intendentes del oficialismo, como el de Luján, que dijo en el Coloquio IDEA que había «pasado la motosierra».
Las preguntas que el intendente no respondió
- ¿Cómo explica el municipio las diferencias de $922 millones y $1.259 millones que detectó el Tribunal de Cuentas?
- ¿Por qué se recorta el adicional de los empleados mientras se financian eventos privados?
- ¿Qué acciones de cobro inició sobre la deuda de $518 millones?
- ¿Viajó o no el intendente en julio, y quién quedó a cargo?
Box Diario consultó la información pública del municipio y no encontró respuesta oficial sobre estos puntos.
Qué significa para los vecinos
Guaymallén es el departamento más poblado de Mendoza. Cuando las cuentas no cierran en los papeles, lo que está en juego es la confianza sobre cómo se usa lo que pagan los contribuyentes. El debate llega además en plena discusión del empleo público y el Presupuesto 2027 y con la mira puesta en las definiciones electorales de 2027.
Fuentes: Ecos Mendocinos (informe de auditoría del Tribunal de Cuentas y expedientes municipales), Diario NDI, Los Andes.
