El escándalo que rodeó a Julieta Makintach, la magistrada a cargo del juicio por la muerte de Diego Maradona, alcanzó su punto culminante. El Jurado de Enjuiciamiento resolvió por unanimidad (11 votos) destituirla de su cargo e inhabilitarla de por vida para ejercer funciones judiciales, tras considerar su participación en un documental durante el debate oral como una falta grave de ética e imparcialidad. Sin embargo, antes de conocerse el veredicto, la Jueza Maradona realizó una última «confesión» frente al jurado que, más que defenderla, desató una «indignación total» entre los familiares de la víctima y el público presente, marcando el final de su carrera judicial.
La «confesión» se produjo durante los alegatos finales de la defensa. Lejos de mostrar arrepentimiento por sus acciones o por el impacto negativo de su participación en el mediático documental «Justicia Divina», la Jueza Maradona afirmó que su único error fue «subestimar el alcance del poder mediático y la envidia profesional» que, según ella, la persiguió desde el inicio del caso. Sostuvo que su intención al participar en el documental era simplemente «humanizar la justicia» y no lucrar con el drama del campeón mundial. Esta postura, que minimiza el conflicto de intereses y la vulneración de la imparcialidad que debe regir a todo magistrado, fue la chispa que encendió la «indignación total» de Verónica Ojeda y su abogado, quienes calificaron sus palabras como un acto de «cinismo supremo».
El fallo, que prohíbe a Makintach volver a ocupar un cargo judicial y le niega la jubilación de magistrada, es un mensaje contundente sobre los límites éticos que debe mantener la justicia argentina, especialmente en casos de alto perfil. La Jueza Maradona intentó con anterioridad que el gobernador bonaerense le aceptara su renuncia para poder preservar la posibilidad de volver a la justicia en el futuro, pero la destitución elimina cualquier puerta de retorno. Este caso sienta un precedente crucial en la jurisprudencia argentina, demostrando que la exposición mediática y la autopromoción profesional no tienen cabida en el Poder Judicial.
