El debate por el Presupuesto 2026 se recalienta con la filtración de un gasto multimillonario en un astillero bonaerense que genera mil millones de pesos de ingresos. Los gobernadores, incluido Cornejo de Mendoza, critican el excesivo centralismo y el uso de fondos que podrían redistribuirse a las provincias.
El debate por el Presupuesto 2026 no para de generar fricción en el escenario político nacional, y el gobernador bonaerense Axel Kicillof está en el ojo de la tormenta. El motivo es un gasto multimillonario dentro del Presupuesto Kicillof que, según la oposición y los gobernadores, no se puede justificar de ninguna manera y genera un desequilibrio fiscal inaceptable.
La alarma nacional se encendió al revelarse que el Astillero Río Santiago, dependiente de la provincia de Buenos Aires, tiene un gasto proyectado de $100 mil millones de pesos, mientras que su recaudación es de solo $1.000 millones, sin contar con contratos significativos que justifiquen esta diferencia. Este número que «no cierra» ha provocado una fuerte fricción entre Buenos Aires y las demás provincias, que ven en este tipo de erogaciones un ejemplo del excesivo centralismo y la mala utilización de fondos que provienen, en parte, de la coparticipación.
Desde Mendoza, el reclamo es similar al de otros gobernadores. El excesivo gasto en Buenos Aires, a menudo destinado a mantener estructuras políticas con números en rojo, es visto como un perjuicio directo a las finanzas provinciales. El dinero invertido en el Astillero, o en otros organismos con déficit crónico, podría redistribuirse para financiar obras de infraestructura esenciales en el interior, como la Ruta 40 Sur, reclamada por Mendoza y Neuquén.
El Presupuesto Kicillof se ha convertido en un campo de batalla político. Mientras el gobernador peronista defiende sus números como necesarios para mantener la actividad productiva y el empleo, la oposición y el gobierno nacional lo critican por el «agujero negro» fiscal. El debate sobre la coparticipación municipal y el destino de los fondos federales se coló en la discusión, elevando la fricción a niveles inéditos.
El objetivo prioritario del Congreso es aprobar el Presupuesto 2026, pero esta controversia sobre el Presupuesto Kicillof complica las negociaciones. Los bloques federales y de la oposición exigen claridad y transparencia en estos gastos, amenazando con bloquear la ley si no hay recortes sustanciales en las partidas que consideran injustificadas. La fricción es total: por un lado, la necesidad de equilibrar las cuentas; por otro, la defensa de la caja política provincial. La decisión sobre este gasto millonario podría definir el destino de la ley más importante del año.
